迪亚特洛夫事件

我个人很喜欢伪纪录片形式的恐怖片，但是发现大家普遍不接受这种类型的电影，刚刚上映的《欧罗巴报告》我觉得也很棒，但是此类影片分数一般都超低，其实并不是影片的质量问题，而是观众的理解问题。

大家看到伪纪录片一般感受就是镜头乱晃，前言不搭后语，剧情莫名其妙，没有大场面之类。但其实伪纪录片的精髓就在于脱离电影视角讲故事，完全的第一人称，比如你经常看到一般恐怖片，尤其是日式恐怖片，女主角一个人在漆黑的房间里不敢吭声，不知道下一刻会发生什么事情，气氛非常紧张。但是这种场面看多了，你的思维方式就不再会被电影的剧情束缚，你看到这种场景首先想到别坑爹了，怕个屁啊，这女主角脸前面不还有个摄像师么，还有她对面一大帮子导演工作人员，你还听见背景音乐，这后期剪辑合成不知道多少遍了，想到这些你就完全没法再带入到电影里，整个电影苦心营造的气氛就全没了。

但是伪纪录片就从形式上解决了这个问题，你看到的画面，不是电影外的摄影师拍的，所有的人都在剧中，女主角紧张的时候，旁边的摄影师不再是叼着烟笑而不语，而是跟女主角同在一个环境，这样代入感就完全不一样了。这就是伪纪录片的精髓所在。

并且很多这类电影为力求真实，不但在电影本身下功夫，而且在剧外也会根据剧情杜撰大量真假难辨的网站，资料，甚至很多时候剧情里出现的电话也会真的安排相应的机构。所有的一切，就是让你增加代入感，相信这一切都是真的！

而且伪纪录片，因为摒弃了摄影师这个上帝视角。对于剪辑的难度更非一般电影能比。比如一般电影，一会来个近景一会来个远景，一会俯拍一会环绕。能大大增加视觉效果，但是伪纪录片不能这样拍啊！摄影师不会瞬移啊！而且每次剪辑必须符合逻辑，比如什么时候开摄影机什么时候关摄影机。这么苛刻的剪辑环境，还想在画面出彩，就必须要导演动脑子。

这就催生了伪纪录片的第二大看点，不知道大家知不知道以前有个动画片叫希曼，里面每集都会在里面某个地方藏一个小动物做彩蛋，于是找小动物甚至比动画本身的剧情更有意思。伪纪录片也是这样，前面说了因为苦于剪辑的难度，所以片中的重要线索，往往都必须通过假装不经意的方式表现出来。比如本片里面中间某个时刻画面里悄悄背景上两个怪物经过，或者《苜蓿地》那部电影里面背景不经意的陨石。这些都相当于片子里的彩蛋，也是非常重要的线索。表现人物更不能像一般影片一样一有什么心理活动就一个大镜头推到脸上，一有紧张镜头来来个大慢镜头，所有的这些需要表现的地方都是若隐若现，点到为止，演员的表演也是重真实而不重演绎。整个电影过程就像一个解谜游戏，线索，剧情由观众主导。这是看一般电影体会不到的，也是大众普遍觉得不好看的原因，因为大部分的观众习惯了导演引导观众这种常规模式，如果你不给一个大长镜头戳脸上，观众就不知道主人公现在正在进行复杂的心理活动。所以整个片子看下来，什么重点也没摸着，什么线索也没抓住，于是觉得片子很烂。伪纪录片的观影更应该像是一个解谜游戏，发挥观众的主管能动性。

最后说说这部片子，故事的结构很棒，剧情也很好。败笔是对于怪物的设定，一下次出戏了，本来很有逻辑性的故事被两个傻乎乎的一般电影中教科书一样的“怪物”造型一下子弄没了。我感觉这部片子既然强调科幻，就应该用刘慈欣《球形闪电》那种设定，不说什么穿越，而是两个人被打成量子态，从头到尾也看不到怪物真正的样子，这样其实效果更佳。